最近,品读了西北大学杨闻宇教授的《金钱二喻》一文之后,总觉得钱这东西又甘又苦,耐人寻味。
“金钱”是个中性词,“金钱”就其本身而言没有好坏之分,人们之所以会对金钱产生一系列是是非非的认识,形成褒贬不一的看法,主要是人们对金钱的认识不同,从而产生感受上的不同。有人谈“金钱是万能的,有钱是甜的,是幸福的”,也有人说“金钱是魔鬼,是苦的,是万恶的深渊。”
我想这两种看法都有些极端。如何“视财,取财,用财”?《金钱二喻》对钱谈得较为全面客觀,《金钱二喻》是作者对“金钱”从辩证认识的角度来谈人生取舍得当,取用有度的问题,文章折射出两个大道理:其一,“视钱财重者,味甘、大热”,“大热,则有毒”;其二,“视金钱重者,如战场辎重,致成拖累,遭殃取祸。”二喻确切精准,一剂猛药,醍醐灌顶。
我想:人们对钱财大致有两种认识,其一,“钱就是命”;其二,“钱就是狗屎”。谈钱谈财,不能离开一个人乃至一个国家所处的现实环境来认识,如果一个人生活极其困难,生命垂危,在社会保障和社会救助制度不完善的情况下,那么钱显得确实很重要,没钱就无法治病,从这种意义上来说,“钱就是命”。为什么会出现邓小平同志提出改革开放,致力发展经济,中国经济才发生了翻天覆地的变化。从“站”起来到“富”起来,中国人开始在世界上有了话语权,最重要的就是我们有了强有力的经济做后盾。马克思主义政治经济学也曾说过,经济基础决定上层建筑,也就是说,经济能决定人们的思想行为,有什么样的金钱观,就有什么样的思想行动,离开经济基础来谈文明进步,谈社会发展,谈提高人的素质,那简直是一句空话。
有钱爱钱并没有错,关键是你的钱财是不是来自正道,孔子说过:“富贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也。贫与贱是人之所恶也,不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名,君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”这句话意思就是:“君子爱财,取之有道。”只要是勤劳辛苦,合法取得的财富,国家都给予保护,个人都有支配钱财的权利,不管你多么吝啬,多么大方,别人都是无可厚非的,但如果是通过贪污受贿、巧取豪夺、拐卖哄骗取得的钱财,始终是不能保全的。取之正道的钱财,人们才知道珍惜,才知道用之有度;相反,偏道取财的人往往也会把财用偏。
一个人有了钱,关键是看你怎么用。有了钱,有的人吃喝嫖赌,花天酒地;有的人抠门小气,视钱如命;有的人则献爱心、做善事;有的人则重在花钱提高自身文化修养,追求生活的质量和品质。钱用得恰当,往往能促进社会进步;用得不当,惹火伤身,走向邪恶,甚至走上犯罪的道路。其实钱并不坏,是人坏。
故,有钱行善积德,此乃花钱的最高境界。
公众号:pcren_cn(长按复制)
评论