说起梁启超，三件事可能是大众较为熟悉的：第一，他参与过维新变法；第二，他是《少年中国说》的作者；第三，他是饮冰室主人，著有《饮冰室合集》。其他的，恐怕就不甚了了了。多年来，我一直在想，能写出《少年中国说》这样一篇恢宏而励志的散文，该是怎样的人呀。这不，读过《梁启超传》就明了了，一言以蔽之：梁任公实乃一位民智启蒙先驱啊，一生最初心不改的是爱国。
突然就捧着手头上的《梁启超传》来读，也纯粹是偶然的。不过也确实是偶然中的必然，前不久，在网络上购书，无意中看到这本传记，当即就下单成功。趁着前往杭州培训12天的机会，我便带上了。这本传记，是中国名人大传系列中的其中一本，著者是张瓊，北京联合出版公司2013年出版，2019年重印。字数23万，售价49.80（入手当然没有这么多，具体优惠已不清）
梁启超，字卓如，号任公，别号沧江，又号饮冰室主人。1873年2月23日出生于广东新会县熊子乡茶坑村一个耕读世家。其终生座右铭为“时势造英雄，英雄造时势”。出生于殷实人家，几代人且耕且读，启超幼时聪慧，有“神童”美誉。
1890年的北京之行（参加会试，但未能考取）开阔了眼界，也改变了人生航向。这一年梁启超开始接触了西学，如《瀛环志略》，一本介绍世界地理知识，能勾勒出世界文明强弱之势之书，使他“始知有五大州各国”。梁启超自己也认为这一年是他生命中的一个分水岭，心中萌发了国家观念与忧国忧民的忧患意识。后来，他称赞许多西文书为“枕中鸿秘”。此外，这一年对梁启超来说很重要，是因为他遇到了康有为，并拜康有为为师。此后4年，在广州的万木草堂“修弟子礼，事南海先生”。
梁启超好学成癖，钻研学问已达痴迷的程度。他要闯荡世界，挥斥方遒。对政治的热心成为他钻研学问的动力。他不在倾心于如何成名，而致力于救国救民的事业，从此开始了从士大夫向新型有识之士的转变。
此后两年，梁启超在东莞一边广泛研读，一边讲学。自光绪20年起，他轰轰烈烈地投入到维新变法的斗争之中。首先是公车上书，其次是创立强学会（1895年）。种种所为，归结为：办报、设会、合群、开风气。比如创办《时务报》，名声大噪。1896年，到湖南，讲学于时务学堂。上书湘抚陈宝箴将湖南该办之事归纳为开民智、开绅智、开官智。组织南学会，一个政治团体，梁启超主要活动就是演讲、答疑。又参与《湘报》的创办。光绪24年（1898），梁启超离开湖南进京，第三次发动公车上书。
经过长期的舆论与组织准备，1898年6月11日，光绪帝发布“定国是”诏，实行新法，至9月21日，共103天，史称“百日维新”。此前，梁启超从4月份便正式参加了新政的筹划工作。
变法失败后，梁启超流亡海外，东渡日本，仅两个月后，创办《清议报》，影响巨大。写成《戊戌政变记》，畅销海内外。同时，开始在日本讲学。值得一提的是，在日本，梁启超与孙中山有过联合会谈，然因康有为反对，最终不了了之。
梁启超与康有为是有过分分合合的，在不同时期的一些问题上意见是有分歧的，但尊师不曾变。正如他自己所说的：“吾爱孔子，吾尤爱真理。吾爱先辈，吾尤爱国家。吾爱古人，吾尤爱自由。”
1902年，仍然流亡在日本的梁启超创办了《新民丛报》，这是他一生中最出色的，也最有影响力的报刊。惊世名著《新民说》就刊登在此，提出了培养“新民”的远大目标。同时，还创办国内首家专门刊登小说的杂志《新小说报》，极为重视小说在开启民智中的特殊作用。自此，梁启超成为了“言论界之骄子”。
1903年游历美洲后，梁启超把曾迈向革命的脚步收了回来，走向了改良。后来，参与立宪运动，组建“政闻社”，创办《国风报》，推动保路运动，同时进行财政理论研究。辛亥革命后，梁启超又作了种种努力，坚持共和，发动护国运动，反对复辟。
一战后，梁启超赴欧进行舆论宣传，为中国代表拒绝在《凡尔赛和约》上签字作了很大的努力。梁启超与“五四运动”的关系，可谓是源远流长，千丝万缕。之后，梁启超致力于著书立说。其实，无论在人生的什么阶段，梁启超都没忘记著书立说。他写过的大量的让人望尘莫及的学术著作，如《中国学术思想变迁之大势》、《新史学》，《王荆公》、《意大利建国三杰传》、《波兰灭亡记》、《中国国债史》等等。
1912年，梁启超回国后，又创办了《庸言报》；1915年创刊《大中华》，1918年又创办《晨报》，李大钊曾主持过，鲁迅的《阿Q正传》就发表在这一刊物上。1920年，为了培养新人才，宣传新文化，开拓新政治，梁启超成立共学社。1921年讲学于南开大学，1926-1927年又到清华大学讲学，讲授的都是中国历史研究法。1921年1月19日，巨星陨落。
纵观梁启超的一生，浮浮沉沉，曲曲折折，有高潮有低谷，然而，一直不变的是他的一颗炙热的心，他爱国，他爱创作，他精力充沛，他才思敏捷，他思想深邃。尽管在某些时段某些方面的认识有一定的局限性，但那是过渡时代的局限，后人不能如此求全责备。他高举思想的火炬，在当时，点燃了开启民智的光，为照亮后来人的路作出了不可磨灭的贡献。
后来了解到写《梁启超传》比较有名的是吴其昌，因其是梁启超的弟子，能以信而有证的史料，秉公立论，分段评说，写得非常出彩。不过，并未写完，因为此书是吴其昌的绝笔之作，据说只有5万余字，写到戊戌变法失败。其他人的也有几本，但没有机会阅读。当然，对我自己而言，传记是谁写的并不重要，重要的是写得内容真实可信、人物生平完整、从文笔上讲整本书可读性强。那么，张瓊著的《梁启超传》整体上应该是不错的。当然，作为评传，似乎学术性强了一点，生活上的关照少了些，否则普及型应该会更好些。
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论