最近花了几天时间，把床头吃灰了好几个月的《最蓝的眼睛》看完了。这本书很薄，封面全白，只有一行The Bluest Eye,简单明了，给人一种很朴实无华的感觉，与这本书叙说的内容显得格格不入，但细想这形成的反差就和书名与内容反差一样，又十分合理了。
《最蓝的眼睛》是美国作家托妮▪莫里森的处女作，讲述的是发生在1941年俄亥俄州洛林市某个黑人社区一个11岁的黑人小姑娘佩科拉的悲剧生活。莫里森作为一位黑人女作家，毕生都致力于通过自己的作品为黑人发声，并于1993年获得诺贝尔文学奖，成为诺贝尔奖历史上首位黑人获得者，这也意味着莫里森的坚持得到了关注，推动了世界对黑人认知的改观，一石激起千层浪。
这本书的叙述方式比较特别，刚开始看的时候有点摸不着头脑，作者好似东一榔头、西一棒槌，没有一条很明显的主线，每个章节的开头都用《迪克与简》童话故事中的话语，看似欢快，实则暗喻悲剧。随着阅读的深入，才能将每章的内容拼凑起来，感慨一声“原来如此”。作者对此叙述方式的解释是，为了避免读者对小说主人公身上发生的悲惨带进“同情”这一安逸之所，而不是针对这种毁灭进行自我拷问，“把叙述划分成若干部分，迫使读者自己重新组合他们”。事实是，这样的叙述方式的确把主人公的悲剧打散，引导读者去诠释、去挖掘、去深究悲剧来源的种种。
回到这本书的内容，小说的主人公佩科拉·布里德洛瓦出生于某个黑人社区，家中有父母和一个弟弟，父亲没有固定工作却长年酗酒，母亲在一户白人家中当保姆，父母长年吵架甚至大打出手，家庭的不和睦让佩科拉从小就渴望得到爱，性格也变得内向、自卑。在学校，因为肤色，佩科拉没有朋友，“她是班上唯一单独坐双人课桌的学生”，“老师们总是这样对待她：…只有当全班每个人都必须回答问题时才点到她的名字”，大家都对佩科拉避之不及，甚至会用她的名字组合其他人的名字来羞辱别人，学校的压抑生活让佩科拉对生活没有任何期待。在与白人天差地别的生活对比下，佩科拉天真地以为只要拥有了一双蓝色的眼睛，自己也能被喜欢、被赞扬，因而上帝成为她唯一的救主，时时刻刻都在祈祷拥有蓝色的眼睛。可是命运给了佩科拉致命的一击，父亲酗酒后强暴了佩科拉，还未进入社会的佩科拉彻底被毁了。小说最后，佩科拉疯了，有了“蓝色的眼睛”，孩子夭折，父亲死去，弟弟不知踪迹，母亲带着她住进了白人家附近的房子。
关于佩科拉的悲剧，根源在于社会对黑人根深蒂固的种族厌弃，社会根据肤色看人，白人男人在塔尖，随后是白人女人、黑人男人、黑人女人。佩科拉身边所有的人都无时无刻在强调她是黑人的孩子，她生来低人一等，家人的亲生经历、学校的差别对待、周边人的侮辱谩骂，让佩科拉抬不起头、小心翼翼，从心底厌恶这个世界，厌恶自己的外貌。有一个片段特别触动，佩科拉的母亲宝琳在白人家工作时，佩科拉不小心把馅饼盘撞翻了，宝琳一把把佩科拉推开，并狠狠责备，让佩科拉“滚”，恰巧白人家的女儿出现在厨房，被摔碎的盘子吓到，宝琳立马转换态度，轻声安抚并温柔抱住，仿佛这才是自己的女儿。11岁的佩科拉是脆弱的、敏感的，看到自己的母亲如此对待自己，这无疑对她幼小的心灵致命一击，换做任何一个人都是很难接受的，这该是多么的无助和可怜。佩科拉的生活是灰色的，只有和她的三个妓女朋友在一起的时候，她的生活才是彩色欢快的，因为这三个朋友从来都没有瞧不起她，还会与她分享她们丰富的生活经历，作者也一改全书对人物悲伤的描述，称三个妓女是“三个快乐的碎嘴婆。三个快乐的老巫婆”，这其中的反差意味有趣而实在。
作者认为佩科拉人物的悲剧是普遍性的，“我依然认为佩科拉的某些脆弱性在所有年轻女孩身上都有所体现”，女性是脆弱的，女性儿童更是最柔弱的，被妖魔化的整个种族对这儿童及女性的打击是致命的，不论她们怎么努力都无法得到社会的认可，而在经历无用的挣扎后，她们把这些悲剧都视为理所当然，把矛头都指向自己，克制自己、压抑自己，把头埋起来。所以当这个种族开始奋起反击，开始谋求自己的幸福，是多么艰难的事情，是需要多大的勇气。每个种族都是独一无二的，每个人都是独一无二的，不论周遭如何看待我们，我们都要认可自己，因为我们才是主宰自己人生的主人。
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论