辩证法和形而上学的区别以及如何看待矛盾的存在是我在浅读《矛盾论》之后留下印象最深的两个方面。
科学的方法论在我们党前进的道路中占据着十分重要的作用。书中提到两种宇宙观:形而上学和辩证法。二者的区别是是否看待事物是联系、发展变化的，是则为辩证法；反之认为事物是相互独立、静止不变则为形而上学。想要理解一样东西，就需要有对比，比如想要知道什么是黑，就需要有白来对比，想知道左，就得有右，想知道无产阶级，就得拿资产阶级作对比，无对比无理解，因此想要了解辩证法和形而上学需要将两者作对比。每当提到美国有枪击案件的时候，有的人就会认为应该是人的责任，杀了人肯定要审判人，为什么要怪枪，这便是形而上学的思维方法，它将枪与人独立开来，忽视人与枪之间的联系以及发展变化，他们将人的人格独立了，认为好人拿枪做好事，坏人拿枪做坏事，但是中国有句老话“利器在手，杀心自起”，好人拿着枪可能也会做坏事，人的性格会与工具产生联系，不断变化，事物之间会不断变化与发展，需要时刻考虑事物之间的联系，这是辩证法一直强调的观点。《矛盾论》中提到“资产阶级学者认为资本主义的剥削、竞争、自由和个人主义是在原始社会和奴隶社会都存在的，所以是自然的。”但是在辩证法看来，这些东西都是历史的，学者赋予他们相同的名字，但是跟原始社会的那些剥削与竞争又并非一样的，之间存在着很大差异。如今的西方人习惯将自己的自由民主理解为继承于希腊的自由民主，但其实它们大不相同，二者产生与实践的条件并不一样，所谓的继承不过是形而上学的说法。矛盾论中强调改变事物的首要原因是事物内部矛盾，其次是事物之间的相互联系与影响，从个人到宇宙都是在不断发展与变化的。辩证法也是在不断发展的，矛盾论中的辩证法来自于马克思的辩证法，而马克思的辩证法又是受黑格尔的影响。
《矛盾论》中提到矛盾与运动是同时存在的。矛盾就是一切，有矛盾就有一切，因此不能回避矛盾，更不能害怕矛盾，生活就是由矛盾组成的。《矛盾论》中提到新事物、新过程的发生是矛盾对立双方不断博弈，一直运动下去，直到旧的对立统一被新的对立统一所替代，从而进入新一轮矛盾周期。正是在和矛盾不断博弈的过程中，为人生带来了意义。没有轻松的生活，要面对矛盾并且掌握矛盾，不断向好的方向去推动和发展。“圈地自萌”、回避矛盾只能让自己无法成长发展。
哲学经典永不过时之处在于无论在何时何地用其所述事物思考研究何事何物都能有所助益，希望我在以后的学习生活中能够结合实践透彻领悟书中的真谛。
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论