《两京十五日》读后感 读后感作文收录最新

春节假期，按照作业要求读了马伯庸的《两京十五日》。

翻开书页后，四天四夜读完。上半部一路过关打怪，绝处逢生。下半部比较有趣，复仇大计最终实现。

书中文字的确很有吸引力，每一章总会有两三句独句成行的话：“XXX？”“但是XXX并未注意到，在XXX有一个黑影……”他的文字也在历史方面下了功夫，对各种建筑、人物的描写都有许多我不懂的专业名词。

故事主要讲了宣德皇帝在他父亲行将就木之际，从南京赶回北京继位的十五天故事。故事源于《明史》里关于朱瞻基的一段真实记载——

“夏四月，以南京地屡震，命往居守。五月庚辰，仁宗不豫，玺书召还。六月辛丑，还至良乡，受遗诏，入宫发丧。”

史书上只有几十个字，简单提了朱高煦阻截失败的事而已。但马伯庸展开想象，把它写成了篡位与复仇交织的故事。

纵观全书，作者想批判的，大致有二：一是领导人高高在上，不知政策究竟有何影响。二是宫廷的殉葬制度。

我以为，这两点都很好。关于第一点，白莲教若不是民生所迫，怎会与政治勾搭？皇族越是扼杀，反而越是帮助他们壮大。还有漕运，若不是朱瞻基在漕河上亲自走一趟，他永远也体会不到漕运的重要性，永远不知道百姓对于迁都的意见。第二点，虽然早已废除，但仍要思考它在明朝复活的原因，与民族性之间的联系。

书中人物，到文末逐渐交织复杂，把吴定缘陷入两难中。而苏荆溪一路不显山不露水，最终完成复仇大计，与吴定缘不知所踪。我阅读之时，隐隐约约感觉到全书将是个悲剧。心里想了两种可能：一种是太子忘恩负义，把吴定缘杀了；第二种是三个人都死了。可结局却好很多，吴、苏不知所踪，把球踢给了读者。

全书用晏几道的《破阵子》作为线索，渲染出了悲剧气氛。

“柳下笙歌庭院，花间姊妹秋千。记得春楼当日事，写向红窗夜月前。凭谁寄小莲。绛蜡等闲陪泪，吴蚕到了缠绵，绿鬓能供多少恨，未肯无情比断弦。今年老去年。”

这首词回忆多么美好的相伴往事，而如今一人已死，作者一年又一年地老去，用乐景写哀情，打动读者的心，也十分符合苏荆溪的心境。

总体来看，全书悲剧色彩没《巴黎圣母院》浓，人物之间的联系也不像《红楼梦》那样纷繁，但作者把两个问题揭露在我们面前，又让我遇到一首好词，这大约是本书的价值所在。