据潘耀明介绍，香港城市大学、香港浸会大学曾先后举办过他的“现代文人书画手札特展”和“现当代名作家手稿书画展”。也因于此，他得以翻箱倒柜将藏品的三分之一挑选分类，择出代表性作品，并在当时得到了市民们极大的观展兴趣。然而，他抱憾于一些实质支持方面的缺乏，让文学在香港难以得到大刀阔斧的发展。
2004年，潘耀明曾与饶宗颐、也斯、刘以鬯等逾30位文艺界名家共同发起筹建香港文学馆的倡议，然而如今文学馆仍无实质进展。潘耀明一度“妥协”——“如果没有文学馆，至少建立一座文学资料中心，用以收集、研究文学史料。”但这提议仍未得到推进反馈，这令他感到十分遗憾。“香港不是文化沙漠，但是文化环境却因为缺乏有力支持而犹如沙漠。”
潘耀明表示，当前“香港的文学只活跃于民间。”在过去的30多年间，身为著名政文杂志《明报月刊》总编辑，同时也是作家、文学活动家的他曾在港组织开设过200余场讲座，座上嘉宾名家如云，但他仍苦于仅凭文学之名，是找不到足够“体面”的场合展开文学活动的。相比于香港对于表演艺术的大力助推局面，著名作家苏童以一句话道出了香港文学所面临的窘境——“潘耀明时常在吵闹的酒楼里办文学讲座。”
这种窘境也表现在创作环境之中。他表示，“除了金庸等风靡华语世界的武侠系列，刘以鬯的意识流系列小说《酒徒》等，香港甚至还没有再出现有巨大影响的小说。”潘耀明认为，经济的压力，以及互联网对阅读行为的冲击，令香港纯文学的创作阵营正在萎缩。他指出，在快节奏的香港，文学也呈现出明显的“即食文学”的特性，曾经犹如思想明珠般的报纸专栏，因越来越浓厚的生活性和社会性风向，如今已难再容纳纯文学作家。“现在，香港的一些创作力丰富的文学作家，大多有着学者教授的出身。一方面他们拥有丰富的学识阅历，又有优渥薪水和假期的支持，在解决了生活的基本问题之后，才有余力进行文学创作。”潘耀明说。
令他感到欣慰的是，中国作协对于香港文学的发展给予了温暖的支持。在香港作家联会三十周年庆典，铁凝带领了十多人的作家团队来港交流，并为香港文学界提供了宝贵的发声机会。“这对于香港文学界来说是一个极大的鼓舞。”
随着粤港澳大湾区重大国家战略的提出与发展，潘耀明也十分期待香港文学能够在大湾区文学场域迎接新的机遇。他特别强调了发扬推广岭南文化与助推大湾区文化之间紧密的联系，并认为丰富的岭南文化有足够的承载力。近些年，潘耀明参加过在广州、深圳、澳门举办的高端文学论坛，他希望未来，这样的高端论坛也能在香港开起来。
潘耀明说，在二十世纪八十年代，许多内地作家到西方国家交流还需要在香港转机，在香港的短暂停留也曾为两地文学交流提供了短暂的便利。如今，人们交流的方式愈加便捷，香港在传统意义上的连接作用有所减弱，但潘耀明“希望香港能够作为打开的文化窗口，以快速接收和消化世界资讯和潮流的能力，兼收并蓄，架起祖国与世界文化沟通的桥梁。”「本文来源：深圳特区报」
公众号：pcren_cn（长按复制）
评论