鲁迅当年放弃医学,执笔从文,发誓要让中国人觉醒。此刻,我也小小地略同此感。
春晚成了每年新春全家人一起观看的节目,不仅是娱乐,也是一种间接的传达。在春晚中的小品"扶不扶"的结尾提到了一句话:人倒了可以扶起来,但是人心倒了还能扶起来嘛?近来几年,老人跌倒扶不扶成了社会热议的话题,在“扶”与“不扶”的纠结中,法院的判例更是激起了社会的反思。有人说,“扶与不扶”的讨论本身就说明我国目前的道德存在严重问题;有人说,“扶”不是法定义务,是法律的空子才导致“不扶”的后果。
回过头来想想,尊老作为我们中华民族的文化传统,一代代流传至今,有孔融让梨、黄香温席......在我个人看来,身为一个中国人首先有必要也需要传承这种美德,其次你的身上流动的是中国人的血,中国人帮中国人就像是天经地义一样,所以即使我们扶了老人却被讹了,至少首先我们对的起自己的良心,毕竟树正不怕影子歪,我们可以做到问心无愧。
而此时,社会舆论和媒介反映至为关键,如果没有正义来伸张,法律也只是给予不公判决,那么社会道德在哪里?中国人就此沦陷了?谁还敢扶呢!相反地,社会应该严重核审,因为这世界上还有道德和信任这些东西存在,没有人可以为所欲为,视法律、道德和公正为粪土。若我们害怕受到欺诈,选择熟视无睹匆匆走过,留下冷漠的眼神,那如果老人是真有事那谁来承担?也许你想说在法律上没有明确说明我们一定要扶摔倒的老人,但法律也得基于道德之上啊,就像是一个神经病杀了人,法律在道德上也会从轻处理,但不代表每个人都可以假装神经病,因为道德与法律同在。
现在,对于扶不扶的话题人们已经司空见惯了,也可以说是日趋麻痹,甚至是被坏的思想给打倒了。扶不扶,看的是你的道德和良知。 都说民以食为天,那食也得以净为先吧。
除了扶不扶话题以外,还有至关重要的食品安全问题也被吵的沸沸扬扬。对于一个经销商而言,靠这一点"小手脚"赚的钱足以让他们挥霍一时了,他们的眼里只有利和润,没有他人安全的考虑和自身的责任,因为在他们看来,赚钱就是人生目标的王道,真是世俗之极啊。而对于我们这些处于弱势地位的消费者来说,有的时候,缺少知情权的我们同时安全权也收到了严重的侵犯,我们被蒙在鼓里仍购买这些必需品,这样的话可以说,毛病也是商家的附赠品吧。在我们强力指控经销商的时候,有没有想到那些员工,他们也算是执法犯法吧,在经销商工资的诱惑下,睁一只眼闭一只眼地生产、销售,却不曾为正义站出来。这是胆小嘛?我想不是,是缺少道德、良知和正义。再是社会媒介,在大量的曝光之下,很少再有什么反映,难道是社会媒介缺少持之以恒的精神嘛?好像不是吧,也许也是一种正义感。
社会在经济的促进下不断发展,也导致了社会渐渐受到经济的腐败影响,甚至为经济所控制与评估。但始终别忘了,社会是由群体组成,而群体就是我们。
公众号:pcren_cn(长按复制)
评论