聊聊婚姻_经典散文_.

婆媳版面又开始聊那个关于门当户对的话题,它虽然不像高考话题每年都会火一次,但大约每两年总会再热一次。这事儿当然是见仁见智,找个什么样的伴侣好,谁也不敢给别人的人生打包票,我们连自己的人生会怎样,其实大部分也是看天。各种意外和疾病导致的死了残了,不管是落到自己头上还是家人头上,好好的一个家庭生活质量都会直线下降。类似这种意外和疾病有多少种呢?一百肯定不止,千儿八百总有,好在每种落到自己头上概率并不高。但是,既然那玩意儿真实存在,凭什么就那么肯定,就一定只能落在别人头上?你烧香拜佛时屁股撅得更高?好吧,高就有用吗?

包票是打不了的,这方面给出的所谓建议,无非是一些不负责任也不准备负责任的话。为了这些话吵,其实很无聊。人家怎么想的,随它去就是了。有能耐,让它把自己的想法变成有强制性的法律法规,否则,也无非是闲话一句,自说自话的言论自由,总还是得有。嗯,我也有。我对这事儿的观点是,如果你真遇到两个极其愿意跟你结婚的,长相、收入、健康、学历等等十几甚至几十个方面都完全一样的对象,且你也都非常愿意跟它们结婚,那么,我建议你选择那个门当户对的。我自己觉得,可能幸福的概率大一点,当然,具体是否会幸福,看天,而我,不是天。

更重要的是,你确定你真有这么好命,会遇到这样的选择题?我命没那么好,当初娶叶子,爱情当然是有的,但另一个原因也是,我其实并没有其他愿意嫁给我,且我也愿意娶的人可选。人啊,想遇到一个愿意跟自己结婚的,并没有那么容易,而恰好自己也愿意跟它结婚,就更难。如果你命真好到,一下子能遇到俩,那么是否选门当户对的,其实也就不那么重要了。啥好都不如命好,有这好命,怎么选估计都差不到哪儿去。不过,换个角度看。如果你真同时遇到两个愿意跟你结婚,且你同样愿意嫁的,某种意义上也能证明,你这人够渣。都到谈婚论嫁的程度了,盘子里还有俩,不合适吧?

我说过,婚姻不是慈善,大家选的都是当时可选项里面最好的。换句话说,当时的局部市场里,自己和对方就值彼此那价。真有更好的,谁愿意委屈自己?当然了,好坏,不是绝对的,它必然基于某种价值体系,而这玩意儿是会变的。当年穷的,可能看中了人家的钱,觉得有钱的就好,于是结婚了。可是结婚后,钱能分一半,自己不穷了,这时候,再看对方时,可能就没那么满意了。婚前婚后,彼此的价值是会变化的。人性如此,不管是嫁还是娶,有些事儿想太多不行,但是大致想想也没错。价值变了,感情就一定会变吗?不好说,感情这东西,有时候很坚强,有时候很脆弱,还是那句话,看天。

不管怎么说,还是要想办法持续提升自己对于家庭和对方的价值。注意,对家庭的价值和对对方的价值,并不等同。就算你重要到这个家离了你不行,但是如果它离了这个家没问题呢?你得让它离了你不行,才是硬道理,当然,很难。你得了解对方真正想要的是什么,能给多少,这是正向激励;得了解他真正不能割舍的又是什么,能毁了它多少,这是反向威胁。跟你在一起越幸福,离开你被你毁了的可能越大,它相应就会越忠诚,管理的本质就是这么回事儿。当然,本质之所以是本质,就是不能这么赤裸裸,你得去不断给对方洗脑,类似企业文化那种,树立共同的目标,维护共同的利益,并让对方相信,这就是他人生的价值。

理论上说起来不难,但真做起来很难。最难的其实还不是技术层面,这些只要想去做,总归能做到。最难的是,某一天,你自己可能会觉得,做这些有意义吗?我为什么要花这么大力气去维护这个家?我真放不下那个孩子吗?我还要为了这个孩子忍多久?凭什么?一旦这些问题冒出来,就不是上面所说的技术层面能解决的了。对婚姻和家庭的忠诚,只是对方的事儿吗?你自己是否就愿意一条路走到底?你真希望自己另一半是那种铁了心以家庭至上的人?我是说,但凡你有点外心,他就敢弄残你全家,然后放火烧房那种?有些事,是要有个度的,而度在哪儿,需要对自己和对方有更明确的了解。

其实,也不全是了解的事儿,某种意义上,婚后也是一个彼此塑造的过程。很多人,婚后都活得跟婚前大不相同。脾气本来挺好的,变得动辄发火;本来很大方的,变抠门了;本来很乐观的,变抑郁了。好吧,也有反过来变好的。我们很容易把自己不好的变化,归咎于另一半的不懂事或者不干人事儿,却拒绝把另一半的堕落,在自己身上找原因。曾经的恩爱夫妻,到了相看两厌的地步,不是一朝一夕的事儿。有人说了,闹成这样,肯定不是一方的责任。这个未必,其实这种可能是客观存在的。问题是,厘清责任的意义有多大?能让婚姻幸福,还是能确保离婚多分财产?婚姻里,解决问题比划分责任还是要重要的。

不弄清责任,能解决问题吗?其实也能,多数家庭都是这么凑合过的。家家有本难念的经,真正各方面都和谐的是少数,一般是一开始某一方就压住了另一方,且洗脑成功;而且强势一方能力和人品还要足够保障家庭正向运转。换句话说,幸福家庭比例不高,而在这有限的幸福家庭里,可能独裁体制占比要大大高于民主体制。就像人精神最幸福的各类宗教,教徒在神面前从不提平等这茬。民主体制的特点就是互不信任,互相制约,这一套在家庭里维持表面和谐容易,但想更进一步很难,具体参看第五段。这种合伙人或者同事关系,是夫妻关系的大部分内容,甚至是本质内容,但它恰恰不是最美好的那部分内容。就像吃饭,营养和能量是根本,本质是为了活下去,但是最幸福的恰恰不是这个。

有什么办法吗?其实也没。分享一点点心得吧,不管是夫妻之间,还是跟孩子之间相处,要习惯表扬对方,也要习惯对方批评自己。当对方表扬你的时候,最好尽快找件事儿表扬回去,这是正向激励。而当你准备批评对方的时候,最好想办法找件小事儿先让对方批评自己,然后自己表示接受,这是给对方打个样。当你再批评它的时候,它无论从道理上还是面子上就都比较容易接受。当然,也看人了。这套对我家叶子用处就不大,但是对天天挺好用的。每当我批评天天,他逆反不接受的时候,我就提醒他:“你昨天批评爸爸的时候,爸爸不是道歉了吗?做错了要接受的啊。”他就觉得,有道理。换句话说,所谓的建议,也不过是糊弄下孩子。
河蚌赌徒 2021年7月13日

继续阅读

公众号:pcren_cn(长按复制)

匿名

发表评论

匿名网友